Respondido Conquistas "Negativas" e "Positivas"

[DeletedUser2634]

Saudações, a sugestão é a seguinte:

Jogadores fortes que atacassem com frequência jogadores muito mais fracos ou fortes receberiam "conquistas negativas ou positivas", as quais seriam adicionados aos seus perfis junto com as outras conquistas.
​

Os jogadores que tem preferência por jogadores mais fracos ficariam com a fama de "covardes" ou "jogadores malvados" e jogadores que atacam outros jogadores com pontuação parecida, superior ou em vantagem, como "corajosos" ou "jogadores bonzinhos". Além de conquistas positivas em ajudar amigos ou membros de tribos e também casos inversos, sendo recebidos conquistas negativas. Em ambos as situações não significando literalmente que o dono dessas conquistas sejam assim, pode ser questão de estratégia, a ideia aqui é tornar mais "claro" o modo como os jogadores jogam Tribal Wars 2.

O uso prático disso seria deixar mais transparente as atitudes dos jogadores no game e também melhorar a forma como a comunidade lida com jogadores mais "injustos" e mais "justos", pois tais jogadores ao entrar em contato com tribos ou interagir com outros players, estes poderiam olhar o perfil do jogador e usar essas conquistas como embasamento para aceitar ou não a interação.

Assim a própria comunidade determinaria o nível de aceitação de comportamentos que possam ser nocivos ou positivos ao Tribal Wars 2. Inibindo atitudes consideradas negativas e exaltando atitudes positivas dos jogadores.

Quanto aos nomes das conquistas e a forma como seriam contabilizadas deixo a critério dos desenvolvedores, creio serem mais que competentes para fazê-lo. Grato.

 

[DeletedUser1081]

Você não acredita que isto tiraria um pouco do mistério de ocultar intenções e de fazer as pessoas trabalharem para descobrir que tipo de inimigo ou alvo é quem pretende atacar?

Sua sugestão é muito interessante, vamos aguardar os colegas de jogo opinarem antes de levar adiante para a Equipe de Desenvolvimento.

 

[BlackRaven]

Saudações, a sugestão é a seguinte:

Jogadores fortes que atacassem com frequência jogadores muito mais fracos ou fortes receberiam "conquistas negativas ou positivas", as quais seriam adicionados aos seus perfis junto com as outras conquistas.
​

Os jogadores que tem preferência por jogadores mais fracos ficariam com a fama de "covardes" ou "jogadores malvados" e jogadores que atacam outros jogadores com pontuação parecida, superior ou em vantagem, como "corajosos" ou "jogadores bonzinhos". Além de conquistas positivas em ajudar amigos ou membros de tribos e também casos inversos, sendo recebidos conquistas negativas. Em ambos as situações não significando literalmente que o dono dessas conquistas sejam assim, pode ser questão de estratégia, a ideia aqui é tornar mais "claro" o modo como os jogadores jogam Tribal Wars 2.

O uso prático disso seria deixar mais transparente as atitudes dos jogadores no game e também melhorar a forma como a comunidade lida com jogadores mais "injustos" e mais "justos", pois tais jogadores ao entrar em contato com tribos ou interagir com outros players, estes poderiam olhar o perfil do jogador e usar essas conquistas como embasamento para aceitar ou não a interação.

Assim a própria comunidade determinaria o nível de aceitação de comportamentos que possam ser nocivos ou positivos ao Tribal Wars 2. Inibindo atitudes consideradas negativas e exaltando atitudes positivas dos jogadores.

Quanto aos nomes das conquistas e a forma como seriam contabilizadas deixo a critério dos desenvolvedores, creio serem mais que competentes para fazê-lo. Grato.

Sinceramente acho uma ideia descabida. Primeiro porque pode ser visto como algo ofensivo, o que não vai de encontro com aquilo que é a premissa das regras. Segundo, este é um jogo de guerra e isso implica que ataques são necessários/fundamentais, seja a jogadores novos/inativos (mais fracos) ou jogadores mais antigos/evoluídos (mais fortes). Isso pode ser por estratégia ou mesmo por necessidades óbvias (povo aproveitando coops ou multis é o que mais tem), o que torna quase obrigatório ocorrer estes acontecimentos. Além disso, para quem joga tempo suficiente sabe que com o passar do tempo vão atacar jogadores com mais e menos pontos do que os da nossa conta. Não tem sentido ficar com essas 2 descrições/avaliações. Terceiro, já temos o sistema de moral para prejudicar os jogadores que optam por atacar alguém menos desenvolvido. Mas é suposto ser assim, o jogo requer dedicação e foco, não pode ser de outro modo.

Acho que falei o suficiente. É bom que tenham iniciativas, mas esta ideia eu acho que não tem o suficiente para seguir em frente.

Cumprimentos